como também não se tem o conceito de espaço métrico [latitude, longitude, altura] e tempo, [uma vez que tempo não existe], para isto se tem o conceito decadimensional e categorial Graceli.
postulados.
1) As Leis da Física são variantes e indeterminadas dentro do sistema decadimensional e categorial Graceli.
2) A velocidade da luz no vácuo (c) é uma variante [ uma vez que vácuo não existem], e como também existem vários tipos de luz.
postulado categorial e decadimensional Graceli.
TUDO QUE ESTÁ RELACIONADO COM ENERGIA, ESTRUTURAS, FENÔMENOS E DIMENSÕES ESTÁ INSERIDO NO SISTEMA DECADIMENSIONAL E CATEGORIAL GRACELI.
todo sistema decadimensional e categorial é um sistema transcendente e indeterminado.
TUDO QUE ESTÁ RELACIONADO COM ENERGIA, ESTRUTURAS, FENÔMENOS E DIMENSÕES ESTÁ INSERIDO NO SISTEMA DECADIMENSIONAL E CATEGORIAL GRACELI.
todo sistema decadimensional e categorial é um sistema transcendente e indeterminado.
T l T l E l Fl dfG l
N l El tf l
P l Ml tfefel
Ta l Rl
Ll
D
1] Cosmic space.
2] Cosmic and quantum time.
3] Structures.
4] Energy.
5] Phenomena.
6] Potential.
7] Phase transitions of physical [amorphous and crystalline] states and states of energies and phenomena of Graceli.
8] Types and levels of magnetism [in paramagnetic, diamagnetic, ferromagnetic] and electricity, radioactivity [fissions and fusions], and light [laser, maser, incandescence, fluorescence, phosphorescence, and others.
9] thermal specificity, other energies, and structure phenomena, and phase transitions.
10] action time specificity in physical and quantum processes.
Sistema decadimensional Graceli.
1]Espaço cósmico.
2]Tempo cósmico e quântico.
3]Estruturas.
4]Energias.
5]Fenômenos.
6]Potenciais.
7]Transições de fases de estados físicos [amorfos e cristalinos] e estados de energias e fenômenos de Graceli.
8]Tipos e níveis de magnetismo [em paramagnéticos, diamagnético, ferromagnéticos] e eletricidade, radioatividade [fissões e fusões], e luz [laser, maser, incandescências, fluorescências, fosforescências, e outros.
9] especificidade térmica, de outras energias, e fenômenos das estruturas, e transições de fases.
10] especificidade de tempo de ações em processos físicos e quântico.
T l T l E l Fl dfG l
N l El tf l
P l Ml tfefel
Ta l Rl
Ll
D
Matriz categorial de Graceli.
T l T l E l Fl dfG l
N l El tf l
P l Ml tfefel
Ta l Rl
Ll
Dl
Tipos, níveis, potenciais, tempo de ação, temperatura, eletricidade, magnetismo, radioatividade, luminescências, dinâmicas, estruturas, fenômenos, transições de fenômenos e estados físicos, e estados de energias, dimensões fenomênicas de Graceli.
[estruturas: isótopos, partículas, amorfos e cristalinos, paramagnéticos, dia, ferromagnéticos, e estados [físicos, quântico, de energias, de fenômenos, de transições, de interações, transformações e decaimentos, emissões e absorções, eletrostático, condutividade e fluidez]].
trans-intermecânica de supercondutividade no sistema categorial de Graceli.
EPG = d [hc] [T / IEEpei [pit] = [pTEMRLD] and [fao] [itd] [iicee] tetdvd [pe] cee [caG].]
p it = potentials of interactions and transformations.
Temperature divided by isotopes and physical states and potential states of energies and isotopes = emissions, random wave fluxes, ion interactions, charges and energies structures, tunnels and entanglements, transformations and decays, vibrations and dilations, electrostatic potential, conductivities, entropies and enthalpies. categories and agents of Graceli.
h e = quantum index and speed of light.
[pTEMRlD] = THERMAL, ELECTRICAL, MAGNETIC, RADIOACTIVE, Luminescence, DYNAMIC POTENTIAL] ..
EPG = GRACELI POTENTIAL STATUS.
[pTFE] = POTENCIAL DE TRANSIÇÕES DE FASES DE ESTADOS FÍSICOS E DE ENERGIAS E FANÔMENOS [TRANSIÇÕES DE GRACELI]
, [pTEMRLD] [hc] [pI] [PF] [pIT][pTFE] [CG].
EPG = d [hc] [T / IEEpei [pit] = [pTEMRLD] and [fao] [itd] [iicee] tetdvd [pe] cee [caG].]
p it = potentials of interactions and transformations.
Temperature divided by isotopes and physical states and potential states of energies and isotopes = emissions, random wave fluxes, ion interactions, charges and energies structures, tunnels and entanglements, transformations and decays, vibrations and dilations, electrostatic potential, conductivities, entropies and enthalpies. categories and agents of Graceli.
h e = quantum index and speed of light.
[pTEMRlD] = THERMAL, ELECTRICAL, MAGNETIC, RADIOACTIVE, Luminescence, DYNAMIC POTENTIAL] ..
EPG = GRACELI POTENTIAL STATUS.
[pTFE] = POTENCIAL DE TRANSIÇÕES DE FASES DE ESTADOS FÍSICOS E DE ENERGIAS E FANÔMENOS [TRANSIÇÕES DE GRACELI]
, [pTEMRLD] [hc] [pI] [PF] [pIT][pTFE] [CG].
E = m c2 = m0 
c2.
c2.
x
decadimensional
x
T l T l E l Fl dfG l
N l El tf l
P l Ml tfefel
Ta l Rl
Ll
Dl
= 
; 
= 
, onde = [1 – (v/c)2]-1/2
x
decadimensional
x
T l T l E l Fl dfG l
N l El tf l
P l Ml tfefel
Ta l Rl
Ll
Dl
mt = m0 [1 + (2/5) 
+ + (3/70) 
+ …. ], (
= v/c)
+ + (3/70) + …. ], ( = v/c)
x
decadim.
x
T l T l E l Fl dfG l
N l El tf l
P l Ml tfefel
Ta l Rl
Ll
Dl
A Evolução do Conceito de Massa.
Desde a Antiguidade, massa (moles) e peso (pondus) de um corpo eram tomados quase como sinônimos, pois ainda não existia uma teoria de gravitação bem estabelecida, que permitisse fazer essa distinção. Havia, é claro, por parte de alguns cientistas, uma desconfiança de que existiria alguma diferença entre eles. Uma das primeiras distinções foi apresentada pelo físico italiano Giovanni Battista Baliani (1582-1666) no prefácio de seu livro De Motu Gravium (“Sobre o Movimento dos Graves”), publicado em 1638, no qual falava de peso como agente (agens) ou como paciente (patiens). Hoje, o agens é a força de gravitação (portanto, peso), e o patiens é a massa. [Ernst Mach, The Science of Mechanics. A Critical and Historical Account of Its Development (The Open Court Publishing Company, 1974)].
Ainda na primeira metade do Século 17, o conceito de massa aparece em uma outrasituação física, agora decorrente da ação de uma força sobre um corpo. Assim, para o matemático e filósofo francês René du Perron Descartes (1596-1650) em seu livro Principia Philosophiae(“Princípios de Filosofia”), publicado em 1644, a medida daquela ação é calculada pela “quantidade de movimento” que um corpo adquire em decorrência dessa mesma ação. Em notação atual, essa quantidade é obtida multiplicando-se a sua massa (m) por sua velocidade (v), isto é: mv. O criador da Geometria Analítica dizia ainda que, na ação mútua entre corpos, essa quantidade de movimento, hoje denominada de momento linear (p), é apenas transferida de um corpo para outro, pois o momento total do Universo é conservado, já que ele fora criado por DEUS.
O conceito de massa e de quantidade de movimento foi apresentado pelo físico inglês Sir Isaac Newton (1642-1727) em seu célebre tratado intitulado Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (“Princípios Matemáticos da Filosofia Natural”) [tradução em português: Nova Stella/EDUSP, 1990; Great Books of the Western World 32 (Encyclopaedia Britannica, Inc., 1993)], publicado em 1687 e composto de três livros. Ele inicia seu tratado com suas duas primeiras definições:
1) Quantidade de Matéria: - É a medida da mesma, obtida de sua densidade e volume conjuntamente;
2) Quantidade de Movimento: – É a medida do mesmo, obtida conjuntamente a partir da velocidade (v) e da quantidade de matéria (m): mv.
Depois de apresentar suas definições (oito, ao todo), Newton apresenta então os Axiomas ou Leis do Movimento (três, ao todo). Destas, destacamos a segunda, na qual ele define forçarelacionando-a com a quantidade de movimento, ou seja:
A mudança de movimento é proporcional à força motora imprimida, e é produzida na direção da linha reta na qual aquela força é impressa (hoje: F 
variação de mv).
variação de mv).
Por outro lado, o conceito de quantidade de movimento também aparece no trabalho do matemático e filósofo alemão Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716), em 1686 (Acta EruditorumLipsiensium), quando afirmou que a mesma era calculada pelo produto de sua massa pelo quadrado de sua velocidade (mv2), a qual denominou de vis viva (“força-viva”) (hoje se sabe que ele errou, pois a “força-viva” nada mais é do que o dobro da energia cinética). Destaque-se, também, que o físico holandês Christian Huygens (1629-1695) tratara da massa, denominada por ele de quantitatessolidas (“quantidades sólidas”), por ocasião em que definiu a força centrífuga (mv2/r), conforme aparece em seu livro póstumo Opuscula Posthuma (“Opúsculo Póstumo”), publicado em 1703.
Os conceitos de massa e de quantidade de movimento clássicos foram retomados pelo matemático suíço Leonhard Euler (1707-1783), em 1736, em seu livro intitulado Mechanica, siveMotus Scientia Analytice Exposita (“Mecânica, ou Ciência do Movimento Estudada Analiticamente”) em que as leis do movimento de Newton (Mecânica Newtoniana) são desenvolvidas pela primeira vez na forma analítica. Por exemplo, Euler apresentou de maneira clara e precisa os conceitos de ponto material e de aceleração (variação temporal da velocidade). Mais tarde, em 1750, Eulerpreparou um trabalho no qual enunciou o Princípio do Balanço do Momento Linear (hoje, Conservação do Momento Linear: p = mv) como uma extensão da Segunda Lei de Newton, e segundo o qual a aceleração de cada parte infinitesimal de qualquer corpo é igual à força por unidade de massa que atua no mesmo. Tal princípio, ainda segundo Euler, deve aplicar-se a sistemas mecânicos contínuos e discretos, uma vez que sua formulação em termos de equações diferenciais em coordenadas cartesianas retangulares permite sua aplicação a qualquer configuração de corpos no espaço tridimensional. Em vista disso, Euler publicou, em 1752 (Histoire de l´Académie Royale desSciences et de Belles-Lettres de Berlin pour l´année 1750 6, p. 520) [ver: Clifford Ambrose TruesdellIII, Essays in the History of Mechanics (Springer-Verlag, 1968)], um artigo sobre a “descoberta de um novo princípio da mecânica”, no qual apresentou a forma analítica daquela lei da seguinte forma (em notação de hoje):
Fx = m d2x/dt2, Fy = m d2y/dt2, Fz = m d2z/dt2.
No Século 19, novos aspectos dos conceitos de massa e quantidade de movimento, também sob o aspecto clássico, foram analisados. Por exemplo, em 1847, o físico francês Jean-Baptiste-Charles-Joseph Bélanger (1790-1874) publicou o livro intitulado Cours de Mecanique(“Curso de Mecânica”), no qual denominou de impulso (I) o produto da força aplicada (F) em um corpo pelo tempo (t) decorrido ao se deslocar de um espaço (s), ou seja: I = F t. Ainda nesse livro, ele conservou o nome força-viva leibniziana (vis viva) para m v2, porém à metade dessa expressão (m v2/2), deu o nome de potência-viva (hoje: energia cinética). Desse modo, o impulso, como efeito de uma força no tempo (F t), representa a quantidade de movimento (mv), conforme afirmara o físico e matemático francês Jean le Rond d´Alembert (1717-1783), em 1743. Com efeito, usando as expressões acima para força e velocidade, podemos escrever:
F t = m a t = m v.
Por fim, a definição de massa clássica apresentada por Newton e vista acima, foi criticada pelo físico e filósofo austríaco Ernst Mach (1838-1916) em seu livro intitulado Die Mechanik in IhrerEntwicklung Historisch-Kritisch Dargestellt (“A Mecânica e uma Consideração Crítico-Histórica de seu Desenvolvimento”), publicado em 1883. Assim, examinando a definição newtoniana de quantidade de matéria (massa): - É a medida da mesma, obtida de sua densidade e volume conjuntamente -, ele percebeu que essa definição era circular, já que não havia maneira de definir a densidade de um corpo independentemente de sua massa. Assim, propôs uma outra definição de massa, mais operacional e deduzida das relações dinâmicas dadas pela segunda e terceira (A toda ação há sempre oposta uma reação igual, ou, as ações mútuas de dois corpos um sobre o outro são sempre iguais e dirigidas a partes opostas) leis de Newton, conforme segue. Estando dois corpos A e B em contato mútuo, o corpo A exerce uma aceleração a sobre B, e este, exerce uma aceleração a´sobre A, porém de sentido contrário à aceleração a. Considerando a massa de um desses corpos como padrão, a do corpo A (mA), por exemplo, aquelas leis de Newton mostram que essas massas se relacionam como: mB = mA (a/a´). Desta maneira, concluiu Mach, sua definição de massa não precisa da “quantidade de matéria” envolvida na mesma. [Keith R. Symon, Mechanics (Addison-Wesley Publishing Company, Inc., 1961); Mach, op. cit.].
A questão da dependência da massa (m) de um corpo com a sua velocidade (v) tem sido objeto de investigação desde o Século 19. Por exemplo, em 1842, o físico e matemático escocês Sir George Gabriel Stokes (1819-1903) mostrou que uma esfera lisa de massa m0 movendo-se com velocidade v em um fluido ideal, infinito e incompressível, sua energia cinética (E) e seu momento linear (p) são dados, respectivamente, pelas expressões: E = mv2/2 e p = mv, sendo m = m0 + . Para Stokes o parâmetroé uma massa hidrodinâmica que depende do raio da esfera e da densidade do meio. Mais tarde, em 1881 (Philosophical Magazine 11, p. 229), o físico inglês Sir Joseph John Thomson (1856-1940; PNF, 1906) chegou ao mesmo resultado, porém, desta vez, ao analisar o movimento de uma esfera carregada através de um espaço ilimitado cheio de um meio de capacidade indutiva K. Contudo, para o descobridor do elétron, representava agora uma massa eletromagnética que aumentava indefinidamente na medida em que a velocidade da esfera se aproximava da velocidade da luz no vácuo (c). O caráter eletromagnético de também foi considerado pelo físico holandês Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928; PNF, 1902), inicialmente em 1896, com o nome de massa renormalizada, e em 1899 (Physikalische Zeitschrift 1, p. 39), ao usar sua Teoria dos Elétrons, formulada em 1892, sendo esta fundamentada teoricamente no eletromagnetismo maxwelliano; este havia sido o tema de sua Tese de Doutorado, defendida na Universidade de Leiden, em 1875. [Sir Edmund Taylor Whittaker, A History of the Theories of Aetherand Electricity: The Classical Theories (Thomas Nelson and Sons, Ltd., 1951); Lev Borosovich Okun, Physics Today (p. 11, June, 1979); Abraham Pais, ‘Subtle is the Lord…’. The Science and the Life of Albert Einstein (Oxford University Press, 1982)].
. Para Stokes o parâmetroé uma massa hidrodinâmica que depende do raio da esfera e da densidade do meio. Mais tarde, em 1881 (Philosophical Magazine 11, p. 229), o físico inglês Sir Joseph John Thomson (1856-1940; PNF, 1906) chegou ao mesmo resultado, porém, desta vez, ao analisar o movimento de uma esfera carregada através de um espaço ilimitado cheio de um meio de capacidade indutiva K. Contudo, para o descobridor do elétron, representava agora uma massa eletromagnética que aumentava indefinidamente na medida em que a velocidade da esfera se aproximava da velocidade da luz no vácuo (c). O caráter eletromagnético de também foi considerado pelo físico holandês Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928; PNF, 1902), inicialmente em 1896, com o nome de massa renormalizada, e em 1899 (Physikalische Zeitschrift 1, p. 39), ao usar sua Teoria dos Elétrons, formulada em 1892, sendo esta fundamentada teoricamente no eletromagnetismo maxwelliano; este havia sido o tema de sua Tese de Doutorado, defendida na Universidade de Leiden, em 1875. [Sir Edmund Taylor Whittaker, A History of the Theories of Aetherand Electricity: The Classical Theories (Thomas Nelson and Sons, Ltd., 1951); Lev Borosovich Okun, Physics Today (p. 11, June, 1979); Abraham Pais, ‘Subtle is the Lord…’. The Science and the Life of Albert Einstein (Oxford University Press, 1982)].
Contudo, a questão atual da dependência de m(v) só começou a ser observada logo no início do Século 20. Assim, em 1901 (Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zuGöttingen, p. 143), 1902 (Physikalische Zeitschrift 4, p. 54) e 1903 (Nachrichten von der Gesellschaftder Wissenschaften zu Göttingen, p. 90), o físico alemão Walther Kaufmann (1871-1947), em suas experiências no sentido de medir a massa do elétron (me), usando o desvio de raios beta () (elétrons) ao atravessar uma região de campo elétrico (produzido por um condensador) e um campo magnético (gerado por uma bobina), observou que aqueles “raios” apresentavam uma massa aparente maior de a sua massa real, de pelo menos três para um. Nessas experiências, Kaufmannpercebeu que a massa eletromagnética do elétron dependia de sua velocidade.
) (elétrons) ao atravessar uma região de campo elétrico (produzido por um condensador) e um campo magnético (gerado por uma bobina), observou que aqueles “raios” apresentavam uma massa aparente maior de a sua massa real, de pelo menos três para um. Nessas experiências, Kaufmannpercebeu que a massa eletromagnética do elétron dependia de sua velocidade.
Ainda em 1903 (Annalen der Physik 10, p. 105), o físico alemão Max Abraham (1875-1922) desenvolveu um modelo eletromagnético do elétron, considerando-o como uma esfera rígida (de raio a) e com carga elétrica (e) distribuída uniformemente em sua superfície (ideia que tivera em 1902). Desse modo, demonstrou que a “energia eletromagnética” (Eem) e o “momento eletromagnético” (pem) do elétron (deslocando-se com velocidade v) valiam, respectivamente:
Eem 
e2/(2 a ) + v2 + … , pem v + … . [ = 2 e2/(3 a c2)]
e2/( v2 + … , pem v + … . [ = 2 e2/(
Ainda nesse trabalho, Abraham calculou o componente transversal da massa eletromagnética (mt), encontrando:
mt = m0 [1 + (2/5) + + (3/70) + …. ], ( = v/c)
+ + (3/70) + …. ], ( = v/c)
onde m0 é a massa de repouso do elétron.
É oportuno destacar que, em 1903 (Proceedings of the Royal Society of London A72, p. 132) e 1904 (Philosophical Transactions of the Royal Society of London A202, p. 165), os físicos irlandeses Frederick Thomas Trouton (1863-1922) e H. R. Noble tentaram demonstrar a existência do éter luminífero cartesiano, procurando encontrar uma possível interação entre a massa eletromagnéticado elétron e aquele éter (em grego: ar puro), alinhando um capacitor carregado com a direção do movimento da Terra no “mar etéreo”. Com isso, eles procuravam encontrar um torque do capacitor em consequência daquela interação. Não encontraram nenhum torque. [Alexandre Cherman e Bruno Rainho Mendonça, Por que as coisas caem? Uma breve história da gravidade (Zahar, 2009)].
A dependência da massa eletromagnética e do momento magnético do elétron com a velocidade foi também objeto de um artigo por parte de Lorentz, em 1904 (Koniklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam 6, p. 809), usando um conjunto de equações envolvendo espaço e tempo, a hoje conhecida transformação de Lorentz, que ele já havia encontrado, em 1899, porém com um fator de escala 
. Ao considerar = 1, nesse artigo de 1904, Lorentz encontrou que:
. Ao considerar = 1, nesse artigo de 1904, Lorentz encontrou que:
Eem 
c2 + 
v2/2 + …, pem v + ... ,
c2 + v2/2 + …, pem v + ... ,
onde:
= (3/4) , = (5/4) , com = 2 e2/(
Também em 1904, em uma monografia intitulada Mathematische Einführung in dieElektronentheorie (“Introdução Matemática da Teoria do Elétron”), o físico alemão Alfred Heinrich Bucherer (1863-1927) demonstrou que um elétron se contraía ao se deslocar com velocidade de modulo v através do éter, porém, mantendo seu volume constante. Segundo esse modelo, a contração do elétron transformava-o em um elipsóide, cujos eixos principais da elipse eram dados por:
a s1/3 ; a s-1/6 , sendo: s = 1 – v2/c2 ,
e a é o raio do elétron considerado inicialmente como esférico. Note que esse modelo previa uma massa transversal (mt) para o elétron em movimento, cujo valor se situava entre os encontrados por Abraham e por Lorentz, referidos acima.
Uma nova relação m(v), desta vez em outra situação física, foi encontrada, em 1905 (Annalender Physik 17, p. 891), pelo físico germano-norte-americano Albert Einstein (1879-1955; PNF, 1921), como decorrência de sua famosa Teoria da Relatividade Restrita, esta baseada nos seguintes postulados (em notação atual):
1) As Leis da Física são invariantes por uma Transformação de Lorentz;
2) A velocidade da luz no vácuo (c) é uma constante em qualquer sistema de referência.
De posse desses dois postulados, Einstein demonstrou que, para um elétron em movimento com velocidade de módulo v, tem-se:
= ; = , onde = [1 – (v/c)2]-1/2
onde e representam, respectivamente, a massa do elétron no sentido transverso e direcional de seu movimento, e é a massa do elétron, enquanto o seu movimento for lento (hoje: m0, que é a massa de repouso). Em um outro trabalho, ainda em 1905 (Annalen der Physik 18, p. 639), Einstein mostrou a equivalência entre a inércia (hoje, massa inercial) e energia, conforme se pode ver em: Albert Einstein, Sobre a Eletrodinâmica dos Corpos em Movimento e A Inércia de um Corpo será Dependente do seu Conteúdo Energético?, IN: O Princípio da Relatividade (Fundação CalousteGulbenkian, 1978). Hoje, essa equivalência é traduzida pela célebre expressão:
e representam, respectivamente, a massa do elétron no sentido transverso e direcional de seu movimento, e é a massa do elétron, enquanto o seu movimento for lento (hoje: m0, que é a massa de repouso). Em um outro trabalho, ainda em 1905 (Annalen der Physik 18, p. 639), Einstein mostrou a equivalência entre a inércia (hoje, massa inercial) e energia, conforme se pode ver em: Albert Einstein, Sobre a Eletrodinâmica dos Corpos em Movimento e A Inércia de um Corpo será Dependente do seu Conteúdo Energético?, IN: O Princípio da Relatividade (Fundação CalousteGulbenkian, 1978). Hoje, essa equivalência é traduzida pela célebre expressão:
E = m c2 = m0 c2.
c2.
Na conclusão deste verbete sobre a evolução do conceito de massa, é oportuno incluir dois comentários. O primeiro está relacionado com o mecanismo de Higgs e o segundo com uma possível origem quântica da massa. Em verbetes desta série, vimos que a unificação entre as interações (forças) eletromagnética e fraca, proposta pela Teoria de Weinberg (1967)-Salam (1968) (TW-S), resulta na força eletrofraca que é mediada por quatro quanta: o fóton (), partícula não-massiva e mediadora da interação eletromagnética, e os bósons massivos vetoriais (
), mediadores da interação fraca. Segundo a TW-S, no início, as partículas , têm massa nula e estão sujeita à simetria “gauge” (sobre essa simetria, ver verbete nesta série). No entanto, por intermédio do mecanismo de Higgs [proposto pelo físico inglês Peter Ware Higgs (n.1929), em 1964], do qual participam o dubleto Higgs (
) e o antidubleto Higgs (
), há a quebra espontânea daquela simetria, ocasião em que permanece com massa nula, porém os 
adquirem massas por incorporação dos bósons carregados (
), ao passo que 
adquire massa de uma parte dos bósons neutros (
), ficando a outra parte (
) como uma nova partícula bosônica (spin nulo) escalar, o hoje famoso bóson de Higgs (bH) (hoje conhecida como a partícula de Deus), com uma massa de aproximadamente 166 GeV/c2. [Abdus Salam, Em Busca da Unificação (Gradiva, 1991); Leon Lederman and Wick Teresi, The God Particle (Delta, 1993)]. Note que o bH é o Santo Graal da Física, pois a descoberta dele consolidará o Modelo Padrão da Física das Partículas Elementares. Por essa razão, ele está sendo procurado nos dois maiores aceleradores do mundo: o Fermi Laboratories(FERMILAB), nos Estados Unidos da América, com o seu acelerador Tevatron, e no Conseil Européenpour la Recherche Nucléaire
10-19 J) é a energia eletrostática de um elétron (e) sob a diferença de potencial de 1 volt (V)]. É interessante destacar que, em 30 de março de 2010, o LHC conseguiu realizar a colisão de dois feixes de prótons (íon-íon), em sentidos contrários, cada um com a energia de 3,5 TeV. Em vista disso, os cientistas que trabalham no LHC pretendem confirmar a existência teórica do bH.
), partícula não-massiva e mediadora da interação eletromagnética, e os bósons massivos vetoriais (), mediadores da interação fraca. Segundo a TW-S, no início, as partículas , têm massa nula e estão sujeita à simetria “gauge” (sobre essa simetria, ver verbete nesta série). No entanto, por intermédio do mecanismo de Higgs [proposto pelo físico inglês Peter Ware Higgs (n.1929), em 1964], do qual participam o dubleto Higgs () e o antidubleto Higgs (), há a quebra espontânea daquela simetria, ocasião em que permanece com massa nula, porém os adquirem massas por incorporação dos bósons carregados (), ao passo que adquire massa de uma parte dos bósons neutros (), ficando a outra parte () como uma nova partícula bosônica (spin nulo) escalar, o hoje famoso bóson de Higgs (bH) (hoje conhecida como a partícula de Deus), com uma massa de aproximadamente 166 GeV/c2. [Abdus Salam, Em Busca da Unificação (Gradiva, 1991); Leon Lederman and Wick Teresi, The God Particle (Delta, 1993)]. Note que o bH é o Santo Graal da Física, pois a descoberta dele consolidará o Modelo Padrão da Física das Partículas Elementares. Por essa razão, ele está sendo procurado nos dois maiores aceleradores do mundo: o Fermi Laboratories(FERMILAB), nos Estados Unidos da América, com o seu acelerador Tevatron, e no Conseil Européenpour 10-19 J) é a energia eletrostática de um elétron (e) sob a diferença de potencial de 1 volt (V)]. É interessante destacar que, em 30 de março de 2010, o LHC conseguiu realizar a colisão de dois feixes de prótons (íon-íon), em sentidos contrários, cada um com a energia de 3,5 TeV. Em vista disso, os cientistas que trabalham no LHC pretendem confirmar a existência teórica do bH.
O segundo comentário relaciona-se com uma possível origem quântica da massa, conforme registramos acima. Essa possibilidade decorre da aplicação da Mecânica Quântica de de Broglie (1926)-Bohm (1952), por exemplo, ao movimento de um pacote de onda gaussiano em um campo elétrico ou gravitacional, e o de um elétron estendido (com dimensões maiores do que o raio clássico do elétron: ~ 0,510-10 m ). Tais aplicações mostram que o atributo da massa pode ser visto como um efeito quântico derivado do potencial quântico de Bohm (VQB) (sobre este potencial, ver verbete nesta série). [Peter R. Holland, The Quantum Theory of Motion: An Account of the de Broglie-Bohm Causal Interpretation of Quantum Mechanics (Cambridge University Press, 1993); José Maria Filardo Bassalo, Paulo de Tarso Santos Alencar, Mauro Sérgio Dorsa Cattani e Antonio Boulhosa Nassar, Tópicos de Mecânica Quântica de deBroglie-Bohm (EDUFPA, 2002); José Maria Filardo Bassalo, Paulo de Tarso Santos Alencar, Daniel Gemaque da Silva, Mauro Sérgio Dorsa Cattani e Antonio Boulhosa Nassar, arXiv , (12 de abril de 2010)].
10-